使非联邦门户更有能力

786
1
02-26-2021 09:28
标签(1)
MarkVolz
通过
定期撰稿人

我希望看到非联邦门户比当前设置更有能力。在这个时候,我们不能证明联合我们的门户是合理的。在使用非联邦门户时,我注意到缺少一些非常重要的特性:

  • 我们不能寄主矢量瓦片
  • 我们不能提供托管功能层。
  • 本地数据中心将允许用户下载数据,但他们不能在交互式地图中查看数据。

为什么我认为这些应该被允许

  • 我们已经为ArcGIS企业支付了大笔费用。
  • 在本地服务器上保留一些数据可能会使备份更容易。
  • 可以理解,ArcGIS Online限制了我们可以保存在云中的数据量。使用我们自己的服务器,我们可以托管更多的数据。
  • 我们可以将传统的ArcGIS服务器(完全没有安装门户的服务器)和ArcGIS门户分开。这将允许我们当前的应用程序在没有任何更改的情况下工作。
  • 注意:我甚至不关心非联邦门户是否有任何安全服务,只要用户可以通过传统的ArcGIS Server访问安全服务即可。
  • 对于公众访问我们的数据来说,非联邦门户并不比使用非GIS内容管理系统(如Wordpress或Joomla)好多少。

为什么我不能在这个时候证明联邦门户:

  • 很小的市政当局被允许访问我们的一些数据。一些市政当局一年只使用几次安全服务。因此,不值得为许可证付费。使用传统的ArcGIS服务器,当使用ArcGIS服务器内置的权限时,我们可以拥有任意多的用户。
  • 我不想要联合传送门的复杂性。听起来好像我们联合门户的时候有很多东西在底层发生了变化。

谢谢

1回复
ReeseFacendini
Esri贡献者

门户在设计上不承载任何数据,这就是为什么承载数据的选项(图层或功能层)不可用的原因。ArcGIS企业部署中的所有数据都驻留在ArcGIS服务器和ArcGIS数据存储中,同时在Portal中被引用。虽然ArcGIS服务器可以单独使用,但其他两个部分(门户和数据存储)并不是按照同样的方式设计的,这就是为什么我们把这三个部分(门户、数据存储和服务器)联合起来称为ArcGIS企业。

如果您已经支付了ArcGIS企业许可证的费用,那么您将拥有与当前正在使用它们的其他市政当局共享已发布服务所需的许可证。只有在企业内部创建内容(web地图、web应用程序、发布等)时才需要购买额外的用户许可证,而不是当最终用户只是查看内容时。由于大多数REST服务无论如何都是仅视图的,因此您无需购买任何额外的东西就可以涵盖这方面的内容。

联邦之后发生在ArcGIS Server上的主要变化是用户的安全通过Portal UI管理,而不是服务器管理器。否则,REST服务的功能仍然相同,并且可以像往常一样共享,并且任何发布的服务都将自动作为内容项添加到Portal中。REST url在联邦之后不会改变,因此mvc中的应用程序或数据链接不会突然中断。

0荣誉